《无镜的自然主义》集结了普莱斯逾二十载的代表性著述，系统梳理了其全局表达主义、反大写表征主义、内表征与外表征的辨析，以及基于用法的功能多元主义等核心思想。 普莱斯自许为实用主义者，这既体现在他与新实用主义代表罗蒂、布兰顿等人的对话交流中，也体现在他对科学哲学、伦理学、语言哲学等议题的探讨中。与罗蒂相似，普莱斯亦对大写表征主义中蕴含的镜像隐喻持批判态度，即拒斥将语言视作世界之镜的反映。同时，普莱斯亦对布莱克本式的准实在论方法表示反对，即拒绝对无法被语言表达的实在进行本体论上的承诺。普莱斯致力于将表达主义推向全局化，意在消解任何形而上学层面的对象。

《无镜的自然主义》集结了普莱斯逾二十载的代表性著述，系统梳理了其全局表达主义、反大写表征主义、内表征与外表征的辨析，以及基于用法的功能多元主义等核心思想。 普莱斯自许为实用主义者，这既体现在他与新实用主义代表罗蒂、布兰顿等人的对话交流中，也体现在他对科学哲学、伦理学、语言哲学等议题的探讨中。与罗蒂相似，普莱斯亦对大写表征主义中蕴含的镜像隐喻持批判态度，即拒斥将语言视作世界之镜的反映。同时，普莱斯亦对布莱克本式的准实在论方法表示反对，即拒绝对无法被语言表达的实在进行本体论上的承诺。普莱斯致力于将表达主义推向全局化，意在消解任何形而上学层面的对象。

This volume brings together fourteen major essays on truth, naturalism, expressivism and representationalism, by one of contemporary philosophy's most challenging thinkers. Huw Price weaves together Quinean minimalism about truth, Carnapian deflationism about metaphysics, Wittgensteinian pluralism about the functions of declarative language, and Rortyian skepticism about repres...(展开全部)

This volume brings together fourteen major essays on truth, naturalism, expressivism and representationalism, by one of contemporary philosophy's most challenging thinkers. Huw Price weaves together Quinean minimalism about truth, Carnapian deflationism about metaphysics, Wittgensteinian pluralism about the functions of declarative language, and Rortyian skepticism about repres...(展开全部)

在本书中，作者主张为了确定尼采是否属于自然主义者，必须澄清尼采究竟在多大程度上肯定自然科学研究。并且依据尼采不同时期的作品和笔记来证明，作者试图论证：他的思想中同时存在着本体论自然主义和认识论自然主义立场。在本体论自然主义和认识论自然主义的基础上，作者还分析了尼采关于冲动、情感、需求、以及主体的动态性和具身性理论，它们不仅是尼采权力意志理论中最为核心的范畴，而且是尼采对于意识、以及传统心灵论主题进行动态论和具身性分析的基础。

巴斯卡揭示出社会科学是非中立的，（这也是他所认为的解释学传统与实证主义皆存在的问题），它不仅在实践上有其应用，并且在逻辑上也囊括了价值和实践判断。基于科学实在主义之上的社会科学具有内在批判性与自我批判性，巴斯卡认为，正是这种双重层面上的非中立性使得“事实与价值、理论与实践、解释与解放、科学与批判之间的二分法土崩瓦解，因为这使得解释性的理论具有了解放的动力（emancipatory dynamics/impetus）”。经由科学实在主义的视角，巴斯卡意在重新恢复社会科学与哲学应有的地位，将它的开放性、批判性、解放性重新显现出来，而这本身也是他所认为的社会科学的根本任务。

这本书是社科院外国文学研究所和外国文学研究资料丛书编委会组织编写的，由朱雯等人编选，主要是自然主义理论述评和批评资料选编。全书分为四大部分：一、自然主义文艺理论文献；二、左拉和其它作家论自然主义；三、法国作家、批评家论左拉和自然主义；四、法国以外欧美作家、批评家论左拉和自然主义。 其中后两部分为当时的批评家对自然主义的理论述评。自然主义在当时的法国以及其它国家也颇受争议，有人给左拉以应有的历史地位，如福楼拜、泰纳、马拉美、纪德、托尔斯泰等人，他们认为他在描写下层社会方面有独特的成就，善于描写大场面，有唯物主义倾向。与此同时，也有学者对自然主义持批判态度，如弗莱维勒、梅林、卢卡契等，他们认为自然主义从生理和病理的角度去描写，不符合社会关系决定人的规律；用机械的平衡去代替典型的刻画，不能抓住事物本质；描写过于粗鄙，缺乏美学鉴赏力。